OpenAI ChatGPT
chatgpt enterprise промпты

Руководство по промптингу ChatGPT Enterprise

Логотип OpenAI ChatGPT Источник: OpenAI Cookbook — ChatGPT Prompt Guide

5 сентября 2026 г.

Оригинальные авторы: Sophia Qin (OpenAI), Aaron Wilkowitz (OpenAI) • 27 апреля 2026 г.

Это руководство предназначено для корпоративных (Enterprise) пользователей, которые хотят получать более надёжные результаты от ChatGPT без глубоких технических знаний. Это практическое руководство с примерами, которое легко применить в повседневных задачах: обобщение документов, составление черновиков писем, перевод текстов, анализ простых ситуаций или генерация идей.

Помните: единого «идеального шаблона промпта» не существует. Это руководство создано для того, чтобы помочь вам достаточно чётко определить задачу, чтобы ChatGPT давал надёжные и полезные результаты.

Начните использовать прямо сейчас — установите прикреплённый Skill и применяйте лучшие практики немедленно

Нет времени читать всё руководство? Вы можете сразу начать применять эти практики промптинга внутри ChatGPT, установив специальный Skill.

Источник Skill: OpenAI Cookbook — Prompting Best Practices Skill

Skill — это небольшие, многоразовые дополнения, которые обучают ChatGPT выполнять определённую задачу или следовать повторяющемуся рабочему процессу. Этот Skill помогает более последовательно применять рекомендации из руководства и каждый раз получать лучшие результаты без лишних настроек.

Порядок установки:

  1. Скачайте файл Skill по ссылке выше
  2. Войдите в свой аккаунт ChatGPT
  3. Нажмите на значок профиля в интерфейсе ChatGPT
  4. В открывшемся меню выберите раздел Skills
  5. Нажмите кнопку New Skill
  6. Выберите параметр Upload from your computer
  7. Загрузите скачанный файл
  8. Начните новый чат и используйте его в повседневных задачах

А когда будет время — возвращайтесь к руководству, чтобы узнать более подробные объяснения, примеры и логическое обоснование этого подхода.

1. Введение

Prompt engineering (инжиниринг промптов) — это искусство и наука проектирования и оптимизации запросов (промптов) для эффективного общения с языковыми моделями и получения точных, кратких и содержательных ответов.

Большие языковые модели (LLM) формируют ответ, предсказывая следующее слово на основе закономерностей, которым они научились на своих данных. Именно поэтому то, как вы задаёте вопрос, имеет большое значение: написанный вами промпт является отправной точкой, определяющей, каким должен быть «хороший результат» для модели.

Несколько базовых правил для следующих разделов:

  • Промптинг — это не обман или введение модели в заблуждение — это чёткое формулирование задачи, контекста и ожидаемого успешного результата.
  • Промптинг — это итеративный (постепенно совершенствующийся) процесс, и это нормально: не ожидайте, что первый промпт сработает идеально. Пробуйте, ошибайтесь, делайте выводы из ошибок и составляйте промпт лучше. Со временем оттачивание промптов становится обычной практикой.

2. Образ мышления (Mindset)

Относитесь к промпту как к постановке задачи новому стажёру

Представьте, что вы даёте задание талантливому стажёру, который проходит свою первую рабочую неделю. Он энергичен и способен, но не знает ваш проект, ваши личные требования или то, что ваша команда считает «качественной работой». Он не может, как многолетний коллега, самостоятельно восполнить недостающий контекст.

Если бы вы ставили задачу новому стажёру, вы бы обычно объяснили следующее:

  • Над чем вы работаете (общая информация + почему это важно)
  • Что именно вы хотите от него (конкретная задача)
  • Из чего состоит «качественный результат» (целевая аудитория, тон, формат и обязательные аспекты)

Такой же образ мышления применим и к промптам. Вы не просто задаёте вопрос — вы ставите ChatGPT чёткую задачу, чтобы получить результат, который можно сразу использовать на практике.

Фокусируйтесь на ясности, а не на находчивости

Многие промпты терпят неудачу по простым причинам: модели не сообщают аудиторию, формат или критерии принятия решений. Если вы чётко их укажете, качество результата сразу заметно повышается.

Проверка здравым смыслом (Sanity check): если бы вы показали этот промпт человеку вне вашей отрасли или организации, понял бы он без дополнительных объяснений, чего именно вы хотите?

3. Определение границ задачи (Scoping)

Определение границ задачи (Scoping) — это выяснение критериев успеха и ограничений ещё до начала работы. Правильно определённые границы предотвращают появление излишне длинных, беспорядочных промптов и сокращают потери времени. Кроме того, это повышает доверие к полученным результатам, поскольку вы заранее чётко определили, что такое «хороший результат».

A. Тщательно продумайте, прежде чем что-либо писать

  • Какой контекст мне нужно дать модели, чтобы она поняла эту задачу?
  • Какой единственный основной результат я ожидаю? Примеры: «резюме для руководства на 300 слов», «черновик письма-ответа», «таблица ключевых фактов».
  • Какие формат и настройки важны? Объём, тон, вид списка или абзаца, юридические/регуляторные ограничения, какие источники данных использовать.
  • По какому критерию я оценю результат как «хороший»? Точность, достоверность, стиль или список пунктов, которые обязательно должны быть в ответе.

Основное правило: если вы не можете объяснить «хороший результат» одним-двумя предложениями, модель тоже не сможет стабильно его выполнять.

B. Ограничьте задачу так, чтобы она умещалась в один промпт

Помните: один промпт способен выполнить работу только в определённых рамках. Если вы будете впихивать в один промпт всё больше задач, форматов и исключений, вероятность получить поверхностные, нестабильные или неполные результаты возрастает. Чёткий и компактный объём задачи всегда превосходит универсальный промпт, «который делает всё».

Почему? ChatGPT обычно даёт примерно одинаковый объём информации в каждом ответе. Если вы просите его охватить слишком много, он распределяет это внимание на всё сразу — а значит, глубина по каждому пункту снижается. Больше задач → более поверхностные ответы.

Поэтому, если промпт кажется расплывчатым или перегруженным, сокращайте его до одного чёткого конечного результата.

Например: если вы попросите ChatGPT «напиши биографию каждого президента США», он, скорее всего, вернёт 45 коротких резюме по одному предложению на каждого. Но если вы скажете «напиши только ту часть биографии 6-го президента США, которая касается его первого года на посту», он представит гораздо более глубокую информацию по ключевым событиям одного года.

Меньший объём → более глубокий анализ и больший контроль. При необходимости разбивайте свои промпты на несколько отдельных этапов.

4. Ясное и понятное написание промпта

Прежде чем писать полный промпт, уделите 30 секунд, чтобы привести задачу к простой структуре. Самый простой способ сделать это — использовать заголовки.

Все LLM хорошо понимают язык «markdown». Самое простое в markdown то, что символ # означает «заголовок» (Header). В ChatGPT символ # в начале текста означает, что это раздел или заголовок документа. Это помогает и вам, и ChatGPT быстро видеть, какую функцию выполняет каждая часть промпта.

Мы рекомендуем следующую структуру промпта:

# Контекст (Context)
Над чем вы работаете и любая ключевая информация, которую должна знать модель.

# Инструкции (Instructions)
Чёткая задача — что именно должен сделать ChatGPT.

# Дополнительная информация / Ограничения (Additional info / Constraints)
Любые правила, которым модель обязана следовать: тон, объём, ограничения и т. д.

Это минимальная рекомендуемая структура, а не строгий шаблон. В зависимости от задачи вы можете добавлять, убирать или переименовывать заголовки.

Контекст (Context)

В разделе контекста целесообразно предложить модели войти в определённую роль или образ (персону).

Примеры:

  • «Вы менеджер проекта, составляющий еженедельный отчёт.»
  • «Вы специалист по поддержке клиентов, готовящий вежливый и полезный ответ.»
  • «Вы финансовый аналитик, чётко объясняющий все сделанные допущения.»
  • «Вы ассистент, пишущий ясно и лаконично. Не выдумывайте факты. Если информации недостаточно, не полагайтесь на предположения.»

Инструкции (Instructions)

В разделе инструкций нужно чётко перечислить, что должен сделать ChatGPT.

Примеры:

  • «Извлеките релевантную информацию и представьте её в чистом, упорядоченном формате.»
  • «Прочитайте документ и подготовьте резюме для руководства из 3–5 ключевых пунктов.»
  • «Дайте свою рекомендацию с 2–3 обоснованными причинами.»

Дополнительная информация (Additional Information)

Чтобы повысить качество результата, в этот раздел можно включить следующее:

  • Цель: что означает «качественный результат»? Пример: «резюме из 3 предложений с указанием действий», «формат CSV со строками таблицы», «черновик политики для менеджеров».
  • Аудитория / Тон: кто это будет читать? Руководителю высокого уровня, юристу, разработчику, клиенту, внутренней команде — каждому нужен свой стиль и уровень детализации.
  • Формат и объём: каким должен быть результат? Список, таблица, JSON, 100–200 слов или «текст, умещающийся на один слайд».
  • Охват: что должно учитываться, а что можно не учитывать? Какие документы, период времени, разделы или регионы важны?
  • Ограничения: условия, не подлежащие обсуждению. Сроки, безопасность персональных данных, запрещённые темы, «не выдумывай факты», «не указывай имена» и т. д.
  • Критерии приёмки: как вы определите правильность результата? Пример: «включает 3 конкретных пункта плана действий», «полностью соответствует нашему шаблону», «корректно работающий CSV-файл».

5. Составление промпта с помощью ChatGPT (meta-prompting)

Meta-prompting — это использование самого ChatGPT для написания или улучшения собственного промпта. При этом вы спрашиваете модель, как дать ей более качественную инструкцию. Это особенно полезно, когда вы знаете, чего хотите, но не знаете, как выразить это чётко или последовательно.

Для этого просто скиньте ChatGPT свои неупорядоченные черновые заметки (или проговорите их напрямую через голосовую функцию) и попросите помочь уточнить промпт: попросите его задать уточняющие вопросы, заново объяснить, что вы хотите сделать, и указать на недостающие пробелы.

Также в этом процессе можно использовать Skill. Например, если вы постоянно просите ChatGPT исправлять черновые промпты, Skill для переписывания промптов превратит этот процесс в лёгкий и повторяемый рабочий процесс.

Пример запроса для meta-prompting:
Помоги мне создать качественный промпт для генеративной языковой модели ИИ. Ниже я скину свой черновой промпт — задай мне вопросы о недостающих деталях, а затем обобщи всё, что мы обсудили, и напиши чистый промпт. Итоговый промпт должен состоять из 3 частей ("# Context", "# Instructions" и "# Additional Information").

Когда не стоит использовать meta-prompting?

  • Когда задача уже простая и вы можете написать промпт напрямую
  • Когда основная нехватка — в исходных материалах (вам нужен не красивый промпт, а правильный документ или данные)
  • Когда вы пытаетесь «просто через промпт» обойти неясные требования — в любом случае сначала нужно определить границы задачи (scope)

Skill помогает делать meta-prompting более последовательным, но не заменяет чёткого определения границ задачи или правильных исходных данных.

6. Повышение точности

Если результат должен строго опираться на факты или крайне важен, добавьте простые защитные ограничения (guardrails):

  • Запрашивайте источники (или, по возможности, требуйте прямые цитаты из предоставленного материала).
  • Отмечайте неопределённость: «Любую неясную информацию помечай как (требует проверки)».
  • Добавьте в конец промпта чек-лист контроля качества: «Убедись, что в результате есть X, Y, Z; избегай A, B».
  • Попросите модель проверить саму себя: «Перед завершением ответа перечисли все сделанные тобой предположения». Это один из самых быстрых способов раннего выявления неверных предположений, сделанных с уверенностью (галлюцинаций).

Кроме того, убедитесь, что у модели есть весь необходимый контекст. Например, убедитесь, что вы загрузили нужные файлы или подключили необходимые приложения (Apps) ChatGPT.

Для проверки точности рекомендуем провести небольшую оценку (evaluation): подготовьте 5–10 вопросов, ответы на которые вам точно известны. Затем попросите ChatGPT дать свои ответы и сравните результаты. Также вы можете попросить ChatGPT проверить полученный результат с помощью следующего промпта:

Проверь результат по следующим критериям:
- Точность: избежано ли выдумывание фактов?
- Полнота: включены ли все требуемые пункты?
- Формат: соответствует ли запрошенной структуре?
- Тон: соответствует ли аудитории?
- Предположения: чётко ли указаны все сделанные допущения?

7. Заключение

Самый быстрый способ получить более надёжные результаты от ChatGPT Enterprise — относиться к каждому промпту как к постановке задачи новому сотруднику: дайте минимально необходимый контекст, определите задачу и опишите, каким должен быть «хороший результат». Сделав это, вы будете тратить меньше времени на борьбу с нестабильными результатами и будете получать качественную работу, готовую к немедленному практическому использованию.

Помните:

  • Сначала определите границы задачи: один промпт — один чёткий результат. Меньший объём ведёт к более глубокому содержанию и меньшему числу неожиданных ошибок.
  • Структурируйте свой промпт: используйте простые заголовки вроде # Context, # Instructions и # Additional Information / Constraints, чтобы устранить неясность.
  • Осознанно итерируйте: если первый результат оказался не таким, как ожидалось, скорректируйте промпт в зависимости от того, что пошло не так (нехватка контекста, непонятный формат, неясная аудитория, перегруженные требования).
  • Добавляйте ограничения точности в важных местах: по возможности требуйте источники или прямые цитаты.

Если вы будете постоянно следовать этим рекомендациям, вы будете получать более понятные, надёжные и быстро применимые на практике ответы. Далее мы подробно рассмотрим это на примерах промптов уровня Средний → Хороший → Отличный, которые встречаются в повседневных задачах.

Prompting 101: практические примеры

Начнём с простого примера, чтобы показать разницу между промптами среднего, хорошего и отличного уровня.

Средний промпт (только задача):
Расскажи мне о многолетнем садоводстве.
Хороший промпт (+ контекст / персона):
Я начинающий садовод из Северной Вирджинии. Расскажи мне о многолетнем садоводстве. Я хочу посадить несколько многолетних цветов на клумбе размером 10x10 футов (примерно 3x3 метра) перед своим домом.
Отличный промпт (+ чёткий ожидаемый результат):
Я начинающий садовод из Северной Вирджинии. Дай мне информацию о многолетнем садоводстве. Я хочу посадить несколько многолетних цветов на клумбе размером 10x10 футов (примерно 3x3 метра) перед своим домом. Подготовь для новичков пошаговое руководство по многолетнему садоводству для моего региона. Включи список рекомендуемых растений, подходящих для моего региона, и список необходимых инструментов, которые мне нужно купить.

Учитывая эту основу, рассмотрим практические корпоративные ситуации.

Ситуация 1. Обобщение документа (составление резюме)

1. Средний промпт
Обобщи прикреплённый документ для **[аудитория]**, сделав акцент на **том, что это такое, ключевых моментах и следующих шагах**, в виде **10 пунктов списка**.
2. Хороший промпт
# Контекст
Я прикрепил документ, который нужно обобщить для **[аудитория]**.

# Задача
Обобщи документ так, чтобы аудитория могла быстро понять:
- что это такое и почему это важно
- ключевые выводы
- какие решения и следующие шаги требуются

# Требования
- 1 абзац общего описания (что представляет собой этот документ + его цель)
- Ключевые моменты (7–12 пунктов списка)
- Требуемые решения (если есть)
- Планы действий / следующие шаги (если указаны, ответственное лицо + срок)
- Риски / возможные предупреждения (если есть)
- Открытые вопросы (если в документе есть неясности)

# Формат вывода
Используй заголовки и пункты списка. Будь кратким и лаконичным. Не выдумывай детали — если информации нет, пиши "не указано".
3. Отличный промпт
## Система (System)
Ты профессиональный синтезатор информации. Преврати загруженный документ в краткий и точный справочник, готовый для принятия решений.
**Не выдумывай детали.** Если чего-то не хватает, отметь это как **Не указано** или включи в раздел **Открытые вопросы**.

## Аудитория
Обобщи для: **[аудитория]**
Их цель: **[например, принять решение / согласовать / быть в курсе / предпринять действие]**

## Задача
Создай резюме документа, готовое для принятия решения.

## Формат вывода (НЕ ОБСУЖДАЕТСЯ / ОБЯЗАТЕЛЬНО)
1) **Резюме для руководства (максимум 5 пунктов)**
   - Что представляет собой этот документ
   - Почему это важно
   - Главный вывод
   - Требуемое(ые) решение(я) (если есть)
   - Срочный следующий шаг

2) **Ключевые выводы**
   - 8–12 пунктов списка простым языком
   - Цифры/даты включать только если они указаны в документе

3) **Решения и рекомендации**
   - Требуемые решения (если есть)
   - Рекомендации, указанные в документе (если есть)
   - Если документ носит только информационный характер, напиши "Решения не требуются"

4) **Список действий (Action Items)**
   - Перечисли явно указанные или подразумеваемые пункты действий
   - Формат: Действие | Ответственный (если указан) | Срок (если указан) | Примечания
   - Если не указано, пиши "Не указано"

5) **Риски / Ограничения / Предупреждения**
   - До 5 пунктов списка
   - Указывай только информацию, подтверждённую в документе

6) **Открытые вопросы**
   - До 10 вопросов, ответы на которые необходимы для принятия решения или исполнения

7) **Прямые цитаты (необязательно, максимум 3)**
   - Приведи до 3 коротких цитат (каждая ≤25 слов), наиболее ярко раскрывающих суть документа
   - Если документ длинный, выбирай цитаты, лучше всего отражающие его цель

## Ограничения
- Пиши удобно для чтения; избегай длинных абзацев
- Используй терминологию самого документа; не переименовывай понятия
- Открыто указывай на неясности; отсутствующую информацию помечай как **Не указано**
- Если разделов несколько, сохраняй структуру, группируя выводы по разделам

Ситуация 2. Поиск через приложения (Search for Apps)

1. Средний промпт
Найди в нашем SharePoint последнее руководство HR и обобщи текущую политику PTO (оплачиваемого отпуска).
2. Хороший промпт
## Контекст
Мне нужна последняя и официальная внутренняя инструкция по нашей **политике PTO (отпусков)**, расположенной в SharePoint (HR-руководство).

## Задача
Найди в нашем **SharePoint** последнее **HR-руководство** и обобщи **текущую политику PTO**.

## Требования
- Отдавай приоритет самому новому и надёжному HR-документу(ам).
- Если существует несколько версий, определи, какая из них актуальна и почему.
- Обобщи простым языком:
  - Право на отпуск (на кого распространяется политика)
  - Правила накопления/остатка ИЛИ правила "неограниченного отпуска" (в зависимости от того, что применяется)
  - Процесс подачи заявки и утверждения
- Укажи ссылки/названия использованных источников.

## Формат вывода
1) Найденный(ые) источник(и) (со ссылками SharePoint)
2) Резюме политики PTO (пункты с заголовками)
3) Любые недавние изменения/обновления (если найдены)
4) Открытые вопросы / недостающая информация (если есть неясности)
3. Отличный промпт
## Система (роль)
Ты эксперт-навигатор по внутренней базе знаний. Твоя задача — найти **самый надёжный и актуальный** ответ из внутренних источников, устранить противоречия между документами и указать, откуда именно взят каждый ключевой факт.

## Цель
Найди и обобщи текущую **политику PTO (отпусков)** компании из внутренних источников знаний (SharePoint).

## Стратегия поиска (выполняй в этом порядке)
1) Найди основной документ-руководство/политику по PTO
2) Найди последние обновления и изменения, внесённые в политику PTO
3) Найди уточнения и исключения (например: перенос остатка на следующий год, накопление, больничные и т. д.)

## Правила приоритизации источников
Отдавай приоритет в следующем порядке:
1) Официальное руководство или репозиторий политик, относящийся к HR/People Ops (основной источник истины)
2) Официальные HR-объявления, ссылающиеся на политику
3) HR FAQ / руководства для менеджеров, объясняющие исключения
Личным заметкам, устаревшим презентациям или дублирующимся wiki-страницам придавай низкий приоритет.

## Разрешение противоречий
Если два документа противоречат друг другу:
- Отдай приоритет самому новому HR-документу ИЛИ документу, явно указанному как основной источник истины
- Укажи на расхождение и порекомендуй, какой документ следует считать актуальным
- Если всё равно неясно, сформулируй конкретный вопрос (и укажи, к кому обратиться) для HR/Payroll

## Формат вывода
1) **Лучшие источники** (до 5)
   - Заголовок + ссылка SharePoint + ответственный (если указан) + дата последнего обновления (если указана)
   - 1 строка: почему источник надёжен
2) **Резюме политики PTO** (готово к копированию)
   - Право на отпуск / охват
   - Как рассчитывается/управляется PTO (накопление или неограниченный отпуск, просмотр остатка)
   - Процесс подачи заявки и утверждения (срок предварительного уведомления, утверждение менеджера, периоды запрета, если есть)
   - Перенос на следующий год / лимиты / правила денежной компенсации (если есть)
   - Связанные политики: больничный, праздники, неоплачиваемый отпуск (только если есть ссылка)
   - Особые случаи: новые сотрудники, неполная занятость, перевод в другой отдел, увольнение
3) **Что изменилось недавно** (за последние 6–18 месяцев, если найдено)
4) **Неясные случаи (Gray areas)** (максимум 5) + как их разрешают внутренние документы (или "Не указано")
5) **Ссылки для дальнейшего изучения** (3 ссылки для более подробной информации)
   - например: политика больничных, календарь праздников, политика отпусков, правила выплат
6) **Открытые вопросы** (максимум 7) + рекомендуемые ответственные (HR/People Ops/Payroll)

## Ограничения
- Используй только информацию, подтверждённую внутренними источниками; не предполагай
- Если политику не удалось найти, предложи лучшие следующие поисковые запросы и возможных ответственных
- Будь кратким и удобным для чтения

Ситуация 3. Вхождение в образ (персону)

1. Средний промпт
Выступи в роли ведущего специалиста по закупкам (procurement lead) и критически рассмотри это коммерческое письмо, обращая внимание на риски, недостающую информацию и то, по каким пунктам стоит вести переговоры.
Коммерческое письмо: [вставьте или прикрепите письмо]
2. Хороший промпт
# Персона
Ты руководитель отдела закупок (Procurement Lead), рассматривающий предложение от нового поставщика/инструмента.

# Контекст
Я предоставляю черновик коммерческого письма. Твоя задача — тщательно проверить его надёжность перед представлением руководству.

# Что нужно сделать
- Определи, что неясно, рискованно или отсутствует для утверждения отделом закупок
- Укажи на возможные препятствия (безопасность, обработка данных, ценообразование, интеграция, зависимость от поставщика)
- Предложи основные изменения, чтобы привести письмо в соответствие с требованиями закупок

# Формат вывода
1) Критическое резюме из 5 пунктов (сначала самые важные проблемы)
2) Список "Вопросы, которые задаст отдел закупок" (8–12 вопросов)

# Коммерческое письмо
[вставьте письмо сюда или прикрепите файлом]
3. Отличный промпт
# Персона
Ты опытный руководитель отдела закупок (Procurement Lead) в крупной компании с 1 000–10 000 сотрудников. Ты защищаешь бизнес от рисков поставщиков, неясных условий и скрытых расходов, при этом помогая командам быстро двигаться вперёд в инициативах с серьёзным обоснованием.

# Цель
Рассмотри следующее коммерческое письмо так, будто оно подаётся на утверждение на совещании руководства. Полностью проверь его готовность по критериям закупок: прозрачность расходов, реалистичность внедрения, юридические/риски безопасности и переговорную позицию.

# Правила поведения
- Оценивай прямо, чётко и скептически, но справедливо.
- Если в письме не хватает нужной информации, укажи, какая именно информация отсутствует и где она должна быть.

# Ключевые аспекты (НЕ ОБСУЖДАЮТСЯ)
## Коммерческие условия / цены
- Модель ценообразования (по местам/использованию/тарифу), ожидаемые расходы за 1-й год, риски продления контракта
- Скрытые расходы (внедрение, обучение, административные расходы, интеграции)
- Гибкость условий (пилотный проект, поэтапное расширение, право выхода, поправки)

## Риски и соответствие требованиям (Risk & compliance)
- Типы задействованных данных, хранение/удаление данных, субподрядчики
- Требования безопасности (SSO/SAML, RBAC, журналы аудита, шифрование)
- Регуляторные/договорные риски (DPA, SLA, ограничения ответственности)

## Внедрение и адаптация
- Реальные сроки, ответственные, зависимости, управление изменениями
- Модель поддержки (кто управляет, кто помогает пользователям)
- Показатели успеха (KPI) и способ их измерения

## Устойчивость поставщика и зависимость от него (Vendor lock-in)
- План выхода (Exit plan), возможность переноса данных, расходы на миграцию
- Риск зависимости от дорожной карты (roadmap), качество технической поддержки

# Формат вывода (НЕ ОБСУЖДАЕТСЯ / ОБЯЗАТЕЛЬНО)
1) **Резюме отдела закупок**: Утвердить / Утвердить с условиями / Заблокировать (1 строка)
2) **7 главных проблем** (список): для каждой укажи *почему это важно* + *как это исправить*
3) **Требования к переговорам** (таблица): Требование | Обоснование | "Альтернатива, если они откажут"
4) **Чек-лист комплексной проверки (Due diligence)** (максимум 12 пунктов): что нужно подтвердить перед подписанием контракта
5) **Недостающая информация**: конкретные разделы/тексты, которые нужно напрямую добавить в коммерческое письмо (готовые к копированию)
6) **Вопросы владельцу бизнеса** (максимум 10): наиболее важные уточняющие вопросы

# Коммерческое письмо
[вставьте письмо сюда или прикрепите файлом]

Ситуация 4. Глубокое исследование (Deep Research)

1. Средний промпт
Изучи лучшие города Восточного побережья для первого шоурума среднего D2C-бренда мебели из Калифорнии. Сравни ведущие рынки по рыночным возможностям, каналам/дистрибуции, расходам/сложности и стратегическим факторам, а также представь резюме для руководства с источниками.
2. Хороший промпт
# Контекст
Я разрабатываю стратегию выхода на рынок для среднего D2C-бренда мебели из Калифорнии, который планирует открыть **свой первый шоурум на Восточном побережье**. Конкретный город мы ещё не выбрали.

# Задача
Определи и сравни лучшие **5–7 городов Восточного побережья** для первого шоурума. Отдай приоритет объективному балансу между **возможностями и уровнем сложности**.

# Требования к "качественному результату"
- Раскрой для каждого города следующие ключевые факторы **с надёжными источниками для крупных цифр и утверждений**
- В конце приведи **сравнительную таблицу** и **топ-2 рекомендуемых города**

# Что нужно охватить (по каждому городу)
1) **Рыночная возможность**
   - Показатели спроса на мебель
   - Конкурентная среда
2) **Канал и дистрибуция**
   - Основные каналы продаж (электронная коммерция + розница) и как клиенты находят/покупают
   - Логистические вопросы
3) **Расходы и сложность**
   - Недвижимость / операционные расходы для шоурума

# Формат вывода
- Резюме для руководства (8–12 пунктов списка)
- Отдельные разделы по каждому городу
- Итоговая сравнительная таблица + топ-2 рекомендуемых города (с обоснованием)
3. Отличный промпт
# Цель принятия решения
Нам нужно выбрать **один** город для открытия первого шоурума на Восточном побережье для нашего среднего D2C-бренда мебели. Подготовь итоговую рекомендацию с **проверяемыми источниками** и **прямо сопоставимыми городами**.

# Контекст
- Бренд: D2C-компания по производству мебели среднего размера, базируется в Калифорнии
- Задача шоурума: не просто выручка от магазина, а **повышение доверия к бренду и рост общей конверсии**
- Ограничения: с небольшой командой мы реально можем поддерживать только **один** начальный рынок

# Задача
1) Составь короткий список из **6 городов** (по Восточному побережью)
2) Оцени каждый город по следующим критериям (рубрике)
3) Порекомендуй **город на 1-м месте** (и запасной вариант) с чёткими плюсами/минусами и допущениями

# Критерии оценки (используй именно эти весовые доли)
Оцени каждый город баллом от **1 до 5** (5 = лучший). Приведи краткое обоснование и ссылку/цитату(ы):
- **Рыночный спрос (35%)**: сила индикаторов спроса, плотность целевых клиентов, сигналы роста
- **Экономика шоурума (25%)**: диапазон арендных ставок, расходы на персонал, ожидаемая операционная нагрузка
- **Возможность доставки (15%)**: ограничения последней мили, требования к обслуживанию, сложность возвратов
- **Интенсивность конкуренции (25%)**: концентрация сильных существующих брендов + возможность дифференциации

# Требования к доказательствам
- Для каждого числового утверждения указывай **источник и дату**. Отдавай приоритет данным за последние **24 месяца**.
- Если точной метрики нет, используй **альтернативный индикатор (proxy)** (и чётко это обозначь).
- Объясни **ключевые неопределённости** и то, как они могут изменить рейтинг.

# Раздел по городам
Для каждого города:
- 3–5 пунктов на тему "почему он побеждает / почему проигрывает"
- Таблица ключевых показателей (только те показатели, что использовались для оценки)
- Комментарии по ключевым допущениям / косвенным показателям (proxy)

# Формат вывода
1) Резюме для руководства (максимум 10 пунктов)
2) Рейтинговая таблица на основе баллов (с общими взвешенными баллами)
3) Подробный анализ по городам
4) Итоговая рекомендация
5) Использованные источники

Хотите работать с ИИ ещё эффективнее?

Откройте для себя готовые промпты, адаптированные под разные сферы, чтобы добиться идеальных результатов.

Заходите на Promptgallery.uz за новыми промптами и идеями!
Все статьи